我的畢生志業是撈過界

我們是一群成大台文系的教師，針對昨日各大報所報導的「黃春明演講，成大教授鬧場」事件，我們都間接受到波及影響，又恐社會各界對於本系的學術研究與教學有所誤會，因此擬藉此聲明提出說明，並表達我們的意見。蔣為文老師雖為本系副教授，但他在外的言論及行為，完全是他個人的，絕不能逕行視為是本系的立場或做法。而且，此次蔣老師的言論與行為，也與本系大多數師生的想法有著嚴重的扞格。我們要特別藉此機會向社會公開說明我們的看法：

第一，成大台灣文學系自創系以來，即秉持廣義的台灣文學定義（即一切發生在台灣的文學、海外書寫台灣的文學，或是對台灣文化有重大影響的外國文學，都可以納入台灣文學研究的領域），並推動台灣文學的發展與教學，維護各種與台灣文學相關，具自主性與包容性的研究空間。在母語文學與台語文書寫的推動上，本系一直以來也相當關注並抱持攜手並行的態度，而且尊敬諸多台語文學前輩及其成果。

第二，我們尊重台語文學的發展，也期待共建多元語言的環境，但我們並不認同蔣為文老師此次在小說家黃春明先生的演講場合所採取的抗議手段與態度。蔣為文老師未能等到黃春明先生演講告一段落後開放聽眾問答的時間，即在演講途中以舉牌方式抗議，並且使用「可恥」這種字眼，我們深感不妥。我們反對蔣老師預設立場且不尊重演講者的這種行為。而蔣老師在主辦單位、保全人員與群眾鼓譟下被驅逐出場，這也是我們不樂見的結果。這些都可以看成是台灣社會，還沒有建立起相互尊重、理性溝通對話的環境。

在這篇精彩的國際表演落幕前，我這個觀眾便焦急地寫下評論，這著實是我不對。

我非常想知道馬英九是否有篤信哪種宗教？

不然他怎麼會一直想要感化那群絕對不會投給他的人。

中間選民也只會在電視機前面暗笑他的迂←朱自清應該不會來告我要著作權吧。

社論上說，國光石化變成了魚與熊掌不可間得的事物。

其實我沒有很大的意見，

只是我知道我不去服役我就要準備出庭了。

之前看到台南高院的司法替代役感覺很閒，也難為了以前當過兵不被學長當人的人們要幹替代役了。